Corte Suprema - Rol 2561-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que estableció la existencia de un contrato de trabajo entre las partes, al no evidenciar infracción de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 14 de febrero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que fijó la existencia de un contrato de trabajo entre las partes.

• Hechos establecidos: La sentencia atacada fijó como hecho que las partes estuvieron ligadas por un contrato de trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada infringió normas sustantivas y/o leyes reguladoras de la prueba al establecer la existencia de una relación laboral.

• Argumentos de las partes: El demandado alega infracción de los artículos 3º, 4º, 7º, 8º, 159, 162, 163, 168, 455 y 456 del Código del Trabajo, y del artículo 1698 del Código Civil. Argumenta que no existió relación laboral y cuestiona la valoración de la prueba, incluyendo la inhabilidad de testigos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso se limita a contradecir los hechos establecidos en la sentencia, intentando modificarlos, lo cual no es admisible en un recurso de casación en el fondo, a menos que se haya infringido las leyes reguladoras de la prueba. El recurrente no denuncia ni explica cómo se transgredió la lógica o la experiencia en la valoración de la prueba.

• Decisión y efectos: Se rechaza el recurso de casación en el fondo. La sentencia de 14 de febrero de 2011 queda firme.

• Votos concurrentes, disi...