Corte Suprema - Rol 3330-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en caso sobre honorarios, al considerar que el recurso carece de fundamento al no abordar normas sustantivas esenciales para la resolución del asunto. Santiago, 2 de junio de 2011.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de 28 de marzo de 2011. Rol N°3330-11. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 2 de junio de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, sino que se centra en el análisis de los vicios de legalidad denunciados en el recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al condenar al demandado al pago de honorarios, argumentando que el contrato debió ser objeto de licitación pública y que la falta de decreto municipal autorizando la contratación constituye objeto ilícito y causal de nulidad pública.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) denuncia infracción de los artículos 8, 12 y 65 a) de la ley N°18.695 y 1462 y 1682 del Código Civil, argumentando que al tratarse de un contrato superior a 200 UTM, debió llamarse a licitación pública y que la ausencia de decreto municipal autorizando la contratación vicia el acto de objeto ilícito y causal de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema desestima el recurso de casación al considerar que los argumentos del recurrente se basan exclusivamente en la infracción de las normas que cita, pero no resuelven todo el asunto debatido, ya que re...