Corte Suprema - Rol 340-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de queja, pero actuando de oficio, anula resoluciones de la Corte de Apelaciones de Talca por errores en la tramitación de un recurso de nulidad laboral, protegiendo el derecho a la defensa.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Talca, del 4 de enero de 2011, en causa RIT Nº C-96-2009, caratulada “Asbún y otros con Municipalidad de Linares”, que declaró abandonado un recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Primer Juzgado del Trabajo de Linares declaró admisible el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia definitiva.
2. La Corte de Apelaciones de Talca inicialmente declaró inadmisible el recurso de nulidad, decisión revocada por la Corte Suprema en un recurso de queja anterior.
3. Tras la revocación de la inadmisibilidad, el Primer Juzgado del Trabajo de Linares estampó el cúmplase.
4. Se generó una duplicidad de carpetas (principal y compulsas) en la Corte de Apelaciones de Talca, tramitándose paralelamente el recurso de nulidad bajo el mismo ingreso (Nº 93-2010).
5. Esta duplicidad llevó a resoluciones contradictorias: en la carpeta principal se declaró abandonado el recurso por inasistencia a la vista, mientras que en la carpeta de compulsas se declaró admisible.
6. La Corte de Apelaciones, percatándose de la contradicción, anuló lo obrado en la carpeta de compulsas y dispuso cumplir lo resuelto en la carpeta principal (abandono del recurso).

• Hechos establecidos

1. Existencia de una duplicidad de carpetas en la tramitación del recurso de nulidad.
2. Dictación de resoluciones contradictorias en ambas carpetas.
3. Incorporación al sistema computacional de todas las resoluciones dictadas en ambas carpetas.
4. Orden de agregar cop...