Corte Suprema - Rol 3476-2011

Corte Suprema, 2 de junio de 2011. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que impuso costas a demandada con privilegio de pobreza, al no ser la resolución sobre costas una sentencia definitiva o interlocutoria inapelable.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de 24 de marzo de 2011 que le impuso el pago de las costas. Rol N° 3476-2011. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 2 de junio de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo. La demandada recurre contra la sentencia que la obliga al pago de costas, a pesar de gozar de privilegio de pobreza.
• Hechos establecidos: La sentencia recurrida impuso el pago de las costas a la demandada, quien goza de privilegio de pobreza.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia que impone el pago de costas, siendo la demandada poseedora de privilegio de pobreza, es susceptible de recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: La demandada recurrente alega infracción de los artículos 130 y 134 del Código de Procedimiento Civil y 600 del Código Orgánico de Tribunales, al imponérsele el pago de las costas a pesar de gozar de privilegio de pobreza.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El pronunciamiento sobre las costas no es constitutivo de la sentencia, sino una decisión asociada a ella. La resolución impugnada no tiene el carácter de sentencia definitiva inapelable, ni de interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su prosecución. Por lo tanto, el recurso es improcedente.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido por la demandada. La sentencia que impuso el pago de las ...