Corte Suprema - Rol 8607-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso y manteniendo el fallo original respecto a la materia laboral. Se sustituye la expresión "excepción de pago" por "excepción de finiquito". Voto disidente de dos ministras.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 1 de junio de 2011.
• Rol: 8607-10.
• Materia: Laboral.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
• Se reproduce la sentencia en alzada con modificaciones menores.
• Existencia de un fallo de nulidad previo.
• Recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos:

• No se explicita en la sentencia de reemplazo, se remite a la sentencia original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Confirmación o revocación de la sentencia apelada en materia laboral.
• Determinación sobre la procedencia de las acciones laborales deducidas.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia de reemplazo, se remite a la sentencia original.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se mencionan los artículos 463 y siguientes del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• Se basa en los fundamentos del fallo de nulidad previo, los cuales se tienen por reproducidos.
• Considera lo dispuesto en los artículos 463 y siguientes del Código del Trabajo.

• Decisión y efectos:

• Se confirma la sentencia apelada de fecha 29 de julio de 2009, sin costas del recurso.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones:

• Voto en contra de las Ministras Rosa María Maggi Ducommun y Rosa Egnem Saldías, quienes estuvieron por revocar el fallo en alzada, adhiriendo a la disidencia de la decisión invali...