Corte Suprema - Rol 8630-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de junio de 2011, acoge el recurso de casación en la forma por omisión de análisis de la prueba, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había confirmado la condena por acoso laboral.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 2 de junio de 2011
• Rol: 8630-10
• Caratulado: "Muñoz Guajardo Mónica Paulina con Empresa Corporación de Capacitación (SOFOFA)"
• Materia: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por acoso laboral.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Cuarto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda y condenó a la demandada al pago de diversas sumas por indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio incrementada, daño moral y feriado proporcional.
• La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia.
• La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

• La demandante alega haber sufrido acoso laboral por parte de altos ejecutivos de la demandada, a partir de la notificación de su estado de gravidez, lo que la llevó a presentar su renuncia auto despidiéndose, conforme al artículo 171 del Código del Trabajo.
• El tribunal de primera instancia determinó que la demandada incurrió en incumplimiento grave de las obligaciones que le imponía el contrato al acosar laboralmente a la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en las causales de casación en la forma, específicamente en ultrapetita y omisión de análisis de la prueba ren...