Corte Suprema - Rol 1215-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra jueces, al no encontrar falta o abuso grave en su resolución. Se enfatiza que el rechazo no implica compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del Derecho por los recurridos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 1215-2011, Corte Suprema, Tercera Sala, 1 de julio de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de queja que es rolado bajo el número 1215-2011.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato de hechos concretos en la resolución, sino que se analiza la procedencia del recurso de queja en base a los antecedentes presentados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada por medio del recurso de queja incurrió en falta o abuso grave que amerite el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución. Se entiende que el recurrente alega que la resolución impugnada contiene errores u omisiones manifiestos y graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de queja procede solo ante falta o abuso grave en la resolución que lo motiva, consistente en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves.
• El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en alguna conducta que la ley reprueba y que deba ser enmendada mediante las atribuciones disciplinarias de la Corte.
• El rechazo del recurso no implica necesariamente compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del Derecho efectuada por los funcionarios reclamados.

• Decisión y efectos: Se rechaza el recurso de qu...