Corte Suprema - Rol 2446-2010

La Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de julio de 2011, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo de la acción revocatoria concursal, al no acreditarse perjuicio a la masa de acreedores ni conocimiento de la cesación de pagos.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de acción revocatoria concursal Rol N° 22.439-2006, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
Leonardo Battaglia Castro, en representación de la quiebra de María Inés Pastén Fuentes, demanda a ésta, a Yesenia Avilés Pastén y al Banco de Chile, solicitando la declaración de ineficacia de un contrato de compraventa, mutuo e hipotecas y la colación del inmueble a la masa de la quiebra. El Banco de Chile contestó la demanda, solicitando su rechazo. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El 8 de enero de 2002, María Inés Pastén Fuentes vendió a su hija, Yesenia Avilés Pastén, un inmueble ubicado en Camino a Lonquén N° 17.011, comuna de Maipú. En la misma escritura, el Banco de Chile otorgó un mutuo hipotecario a la compradora. La quiebra de María Inés Pastén Fuentes fue declarada el 6 de junio de 2002. El síndico determinó que la enajenación del inmueble se realizó dentro del período sospechoso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si se cumplen los requisitos para declarar la ineficacia del contrato de compraventa, mutuo e hipotecas, de acuerdo con el artículo 77 de la Ley de Quiebras (actualmente integrado en el Libro IV del Código de Comercio), y ordenar la colación del inmueble a la masa de la quiebra.

• Argumentos de las partes
Demandante (síndico de quiebras): El contrato se celebró dentro...