Corte Suprema - Rol 3770-2011

Corte Suprema, 4 de julio de 2011, recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. Declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la recurrente, debido a que el tribunal de primera instancia ya acogió lo solicitado.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol N°3770-2011, interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A.

• Antecedentes procesales relevantes
La recurrente, María Teresa Morán Lobos, apeló la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que no se pronunció sobre el aumento del precio de los beneficios adicionales contratados. Posteriormente, la Corte de Apelaciones complementó su fallo acogiendo el recurso en relación con el alza del precio de los beneficios adicionales, dejándola sin efecto.

• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia (Corte de Apelaciones de Santiago), mediante la complementación de la sentencia, acogió el recurso de protección respecto del alza del precio de los beneficios adicionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si procede el recurso de apelación interpuesto por la recurrente, considerando que el tribunal de primera instancia ya acogió la pretensión principal mediante la complementación del fallo.

• Argumentos de las partes
La recurrente apeló solicitando que se dejara sin efecto el aumento del precio de los beneficios adicionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara que la actora carece de agravio, dado que lo solicitado en la apelación ya fue otorgado por el tribunal de primera instancia al complementar el fallo. Esta falta de agravio determina la inadmisibilidad del recurso de apelación.

• Decisión...