Corte Suprema - Rol 4524-2011

Corte Suprema, 4 de julio de 2011. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia que establece régimen de relación directa y regular entre padre e hija. Se declara falta de fundamento.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo.
Santiago, 4 de julio de 2011.
N° XXX.

• Antecedentes procesales relevantes
Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos
Los jueces del fondo establecieron la procedencia de regular un régimen comunicacional entre el padre y su hija.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Vulneración de los artículos 16, 29, 31, 32 y 61 de la ley N° 19.968; 229 del Código Civil; 3 y 9 de la Convención de los Derechos del Niño, al haber establecido los jueces del grado un régimen de relación directa y regular con su hija, en circunstancias en que el padre se encuentra inhabilitado para ello.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que la sentencia impugnada vulnera las normas mencionadas, ya que establece un régimen de relación directa y regular entre el padre y su hija a pesar de que el padre está inhabilitado para ello. Alega infracción de las leyes reguladoras de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 16, 29, 31, 32 y 61 de la ley N° 19.968; 229 del Código Civil; 3 y 9 de la Convención de los Derechos del Niño.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso contraría los hechos establecidos por los jueces del fondo respecto de la procedencia de regular un régimen comunicacional entre padre e hija. No se describen determinantemente los errores en que se habría incurrido en la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba, más allá de una apreciación diversa de los antecedentes agregados al ...