Corte Suprema - Rol 4736-2011

Corte Suprema, 01 de julio de 2011. Recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral es declarado inadmisible por no existir interpretaciones contradictorias sobre la calificación de servicios personales como relación laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 4736-11, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 3 de mayo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si las sentencias acompañadas como fundamento contienen interpretaciones distintas respecto a la calificación de prestaciones de servicios personales como relación laboral, de conformidad al artículo 7 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando la existencia de distintas interpretaciones sobre la calificación de servicios personales y si estos constituyen relación laboral según el artículo 7 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 483 y el inciso 7° del artículo 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, señalando que las sentencias en que se apoya el recurso no contienen una interpretación distinta a la sostenida en la resolución impugnada. Si bien razonan sobre la aplicación del artículo 7 del Código del Trabajo, lo hacen c...