Corte Suprema - Rol 5685-2011

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones que desestimó un recurso de hecho, al no cumplir con los requisitos de procedencia del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso:
Recurso de queja Rol N° 5685-2011, interpuesto por don Raúl Ramírez Barrueto en contra de una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago. La causa original es “Clínica Oftalmológica Providencia con Radmilovic”, Rol C 10.162-2004 del Sexto Juzgado Civil de Santiago. Fecha de la resolución: 4 de julio de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes:
El recurso de queja se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó un recurso de hecho (N° 1341-2011). Este último se había interpuesto contra la negativa del Sexto Juzgado Civil de Santiago a conceder un recurso de apelación deducido contra la resolución que rechazó un incidente de nulidad del remate.

• Hechos establecidos:
La Corte Suprema establece que la resolución impugnada mediante el recurso de queja no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones que desestima un recurso de hecho, interpuesto contra la negativa a conceder una apelación de un incidente de nulidad de remate, es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes:
El recurrente, Raúl Ramírez Barrueto, interpone el recurso de queja sin especificar mayores argumentos en el texto de la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que regula el recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Cort...