Corte Suprema - Rol 9495-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró el despido injustificado y ordenó el pago de las indemnizaciones correspondientes.

• Datos básicos del caso
Doña Claudia Andrea Mella Céspedes demanda al Colegio Particular Mater Dei, representado por doña Catalina Uñate Benítez, solicitando se declare injustificado su despido y se ordene el pago de indemnizaciones. El caso se tramita en el Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, rol N° 5901-2005.

• Antecedentes procesales relevantes
El tribunal de primera instancia acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma esta sentencia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos
a) La actora trabajó para la demandada desde el 1° de junio de 2004, inicialmente mediante contrato a plazo fijo que vencía el 28 de febrero de 2005.
b) Continuó trabajando con conocimiento del empleador, y el 9 de marzo de 2005 celebraron un segundo contrato a plazo fijo, con término el 28 de febrero de 2006.
c) El empleador despidió verbalmente a la trabajadora el 12 de julio de 2005, formalizando el despido el 28 de septiembre de 2005 mediante carta por faltar a sus labores desde el 1° de agosto de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si los jueces del fondo infringieron los artículos 159 N° 4 del Código del Trabajo y 79 de la Ley 19.070 al declarar indefinido el contrato de la actora.
2. Si se vulneraron los artículos 1698 del Código Civil y 456 del Código del Trabajo al declarar injustificado el despido de la actora.

• Argumentos de las partes
La demandada (recurrente) argumenta:

• Infracción del artículo 159 N° 4 del Código del Trabajo y 79 de...