Corte Suprema - Rol 9752-2010

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se revoca la decisión sobre la nulidad del despido, al no configurarse los presupuestos del artículo 162 del Código del Trabajo en un autodespido.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario laboral, Rol N° 1126-2008, Quinto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Demandante: Isabel de las Mercedes Calderón Hernández. Demandado: Centro de Rehabilitación Infanto-Juvenil Mater Esperanza Nueva Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante solicitó que se declarara el despido injustificado y nulo por no pago de cotizaciones previsionales, y se condenara al demandado al pago de indemnizaciones, feriados y cotizaciones adeudadas. El demandado opuso excepción de pago y contestó la demanda solicitando su rechazo. El Juzgado de primera instancia rechazó la excepción de pago, acogiendo la demanda parcialmente. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
a) La actora laboró como manipuladora de alimentos desde el 1 de marzo de 2007 hasta el 4 de noviembre de 2008.
b) El término de la relación laboral se debió a la decisión unilateral de la trabajadora (autodespido) invocando la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones del empleador, específicamente, el no pago de cotizaciones de seguridad social).
c) Al momento del término de la relación laboral, el demandado no había enterado las cotizaciones previsionales y de salud correspondientes a los meses de marzo a junio y diciembre de 2007 y de enero y mayo a octubre de 2008.
d) Al 9 de enero de 2009 aún existían deudas previsionales.
e) Al 29 de octubre de 2009, todas las cotizaciones de seguridad...