Corte Suprema - Rol 4795-2011

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por José Carrasco Parra contra Elías Mohor Yamal, al no constatar afectación al derecho de propiedad por mediciones en terreno en disputa judicial.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por José Carrasco Parra, en representación de sus hermanos Máximo y Luis Carrasco Parra, contra Elías Mohor Yamal. El recurrente alega perturbación de su derecho de propiedad por ingreso no autorizado a su predio para realizar mediciones y cortar árboles.

• Antecedentes procesales relevantes: El 13 de marzo, el recurrente interpuso una denuncia en Carabineros de Melipeuco, la cual fue remitida a la Fiscalía Local de Temuco. El caso llega a la Corte Suprema tras apelación de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrido reconoce haber ingresado al terreno para efectuar mediciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el ingreso al terreno para realizar mediciones, sin autorización, constituye una vulneración al derecho de propiedad que amerite la protección constitucional.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (José Carrasco Parra): Alega que Elías Mohor Yamal, a través de sus empleados, ingresó a su propiedad sin autorización, realizando una faja de grandes dimensiones y cortando árboles, afectando su derecho de propiedad e infringiendo la Ley Nº 20.283 sobre bosque chileno.
• Recurrido (Elías Mohor Yamal): Niega haber ingresado con maquinaria y cortado árboles. Argumenta que existe un conflicto reivindicatorio respecto de los predios, originado por un aumento de cabida solicitado por la sucesión Carrasco Parra en 2008. Reconoce haber realizado mediciones mediante topógrafos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 d...