Corte Suprema - Rol 5124-2011

La Corte Suprema de Chile, el 1 de agosto de 2011, declara inadmisible el recurso de revisión interpuesto por la parte demandante en un caso laboral, al no configurarse la causal invocada del artículo 810 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión interpuesto en causa RIT 0-176-2009, RUC 09-4-0029015-3, caratulada "Alarcón Hernández Mirna y otros con Corporación Municipal de Punta Arenas".

• Antecedentes procesales relevantes: En el juicio original, se rechazó la demanda de nulidad de los finiquitos por acogerse la excepción de prescripción. El demandante interpone recurso de revisión, alegando la causal del artículo 810 N° 1 del Código de Procedimiento Civil (documentos falsos).

• Hechos establecidos: La sentencia que se pretende rever no se fundó en los documentos cuya falsedad se alega en el recurso de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se configura la causal del artículo 810 N° 1 del Código de Procedimiento Civil para acoger el recurso de revisión.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de finiquitos se basó en la representación legal de quien opuso la excepción de prescripción, cuya validez está siendo discutida en otro juicio. Alega que la base de la decisión (finiquitos) es nula.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se señala jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema respecto al carácter excepcional del recurso de revisión y su aplicación restrictiva a los casos taxativamente señalados en la ley.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que la causal invocada (artículo 810 N° 1 del Código de Procedimiento Civil) no se configura, ya que la sentencia cuya revisión se solicita no se fundó en los documentos cuya falsedad se...