Corte Suprema - Rol 5636-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la decisión de sobreseimiento definitivo en la causa RUC N° 1010014560-5, RIT N° 6115-2010, al no encontrar falta o abuso grave en la resolución de los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 5636-11, interpuesto contra la resolución que confirmó el sobreseimiento definitivo y total en la causa RUC N° 1010014560-5, RIT N° 6115-2010, seguida contra Carlos Arturo Claussen Calvo por el delito de prevaricación.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Antofagasta dictó sobreseimiento definitivo y total en la causa RUC N° 1010014560-5, RIT N° 6115-2010. Esta resolución fue confirmada por los jueces recurridos, lo que motivó la interposición del recurso de queja.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores confirmaron el sobreseimiento definitivo dictado por el Juzgado de Garantía de Antofagasta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de los jueces recurridos constituye una falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Manuel Alejandro Tejos Canales, en representación de Jaime Andrés Fuentes Ramírez, Wynifred Loreto Fuentes Trivik y Yarrod Duberly Fuentes Aguilera) considera que los fundamentos de la resolución impugnada son erróneos, aunque sin detallar mayores argumentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema comparte los juicios de los sentenciadores recurridos. Considera que el valor que la parte recurrente concede a sus fundamentos, aunque legítimo para disentir e impugnar por la vía pertinente, no representa necesariamente una falta o abuso grave que justifi...