Corte Suprema - Rol 7867-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de agosto de 2011, actuando de oficio, anula parcialmente un juicio sumario por cumplimiento de contrato debido a errores en la notificación de la resolución de prueba al demandado, retrotrayendo el proceso.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios (Rol N° 3.919-2008) seguido ante el Juzgado de Letras de Quintero, donde la Sociedad Chilena del Derecho de Autor (SCD) demanda a Eduardo Mena Navarro.

• Antecedentes procesales relevantes
La jueza de primera instancia acogió la demanda, condenando al demandado al pago de unidades musicales mensuales. El demandado apeló y dedujo recurso de casación en la forma. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado interpuso recurso de casación en la forma ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La SCD autorizó a Eduardo Mena Navarro a ejecutar públicamente obras musicales en su local, Restaurant Roty Shop, mediante contratos de autorización de ejecución pública. Se pactó una tarifa mensual en unidades musicales, reajustable según el IPC. El demandado dejó de pagar la tarifa a partir de mayo de 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si existe o no vicio de nulidad formal por falta de notificación de la resolución que recibió la causa a prueba en el domicilio procesal correcto del demandado.
Si procede o no la declaración oficiosa de nulidad procesal por parte de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes
La SCD demandó el cumplimiento del contrato y la indemnización de perjuicios, incluyendo el pago de tarifas adeudadas, intereses y una multa. El demandado opuso la excepción de cosa juzgada, argumentando que una gestión preparatoria de la vía ejecutiva anterior sobre ...