Corte Suprema - Rol 957-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el abandono del procedimiento por falta de gestión útil durante el plazo legal, al no haberse notificado a todas las partes la citación a audiencia de conciliación.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, caratulado “Constructora Serax Limitada con Consorcio Alusa & Va Tech y otros”, Rol N° 19.879-2007, del Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago rechazó el incidente de abandono del procedimiento presentado por las demandadas Alusa Ingeniería Limitada y Va Tech Transmissao & Distribucao Limitada. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, acogiendo el incidente y declarando abandonado el procedimiento. La demandante, Constructora Serax Limitada, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. El 12 de septiembre de 2007, Constructora Serax Limitada demandó a Consorcio Alusa & Va Tech, Alusa Ingeniería Limitada y Vatech T & D Limitada.
2. El 22 de septiembre de 2008, se citó a las partes a una audiencia de conciliación, conforme al artículo 262 del Código de Procedimiento Civil.
3. El 17 de marzo de 2009, se notificó la resolución a los apoderados de Va Tech Transmissao & Distribucao Ltda., Alusa Ingeniería Ltda. y al mandatario de la demandante.
4. El 23 de marzo de 2009, las dos demandadas notificadas promovieron incidente de abandono del procedimiento.
5. La audiencia de conciliación se llevó a cabo el 5 de mayo de 2009, luego de notificar a la tercera demandada el 28 de abril de 2009.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la notificación a dos ...