Corte Suprema - Rol 2093-2011

La Corte Suprema acoge el recurso de revisión, anula parcialmente la sentencia condenatoria contra Branco por robo con violencia, basándose en un certificado que prueba que estaba detenido al momento del delito, y ajusta la pena por el delito de robo con intimidación.

• Datos básicos del caso
Branco, temporero privado de libertad, solicita revisión de la sentencia que lo condenó como autor de robo con violencia en la persona de Daniel. La sentencia original fue dictada por el Segundo Juzgado del Crimen de Talagante.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado del Crimen de Talagante condenó a Branco a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio por los delitos reiterados de robo con intimidación en la persona de Denzel, amenazas a Domingo y robo con violencia en la persona de Daniel. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó la condena por amenazas, confirmando el resto. Se presenta un recurso de revisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Branco alega imposibilidad de cometer el robo con violencia a Daniel porque estaba preso en el Centro de Detención Preventiva de Talagante el 24 de noviembre de 2001, fecha del delito. Un certificado del alcaide del centro penitenciario confirma su reclusión desde el 18 hasta el 30 de noviembre de 2001.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el certificado de reclusión de Branco constituye un hecho nuevo que prueba su inocencia respecto al delito de robo con violencia en la persona de Daniel, justificando la revisión de la sentencia condenatoria.

• Argumentos de las partes
Branco argumenta que el certificado del alcaide prueba que estaba detenido al momento del robo. La Fiscal Judicial apoya la revisión, señalando que el documento es prueba suficiente de la inocencia de Branco, ya que este se encontraba privado de libertad al m...