Corte Suprema - Rol 6408-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la Corte de Apelaciones de Santiago y el Segundo Juzgado de Policía Local de Ñuñoa, al no advertir falta o abuso que amerite la actuación de la Corte.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol N° 6408-11, Corte Suprema, 1 de septiembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurso de queja es interpuesto por la abogada María Antonieta Devia Barahona, en representación de Cristián Rojas Fuentes, en contra de la Corte de Apelaciones de Santiago y el Segundo Juzgado de Policía Local de Ñuñoa.

• Hechos establecidos
Los jueces recurridos conocieron y resolvieron el recurso de apelación interpuesto por el quejoso, ajustándose a los límites de lo solicitado en su demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso al resolver el recurso de apelación interpuesto por el quejoso.

• Argumentos de las partes
El recurso de queja alega que los jueces recurridos excedieron los límites de lo solicitado por el quejoso en su demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que los jueces recurridos se ajustaron a los límites de lo solicitado por el quejoso en su demanda y que no se advierte acto alguno que pueda ser catalogado como falta o abuso que amerite la actuación de la Corte por la vía del recurso de queja. Se argumenta que la denuncia tiene como único propósito poner en conocimiento del tribunal la existencia de una infracción, que constatada, sólo puede ser sancionada en la forma señalada por la ley y no con otras obligaciones que aquella no contempla.

• Decisión y efectos
Se rechaza el recurso de queja inte...