Corte Suprema - Rol 6966-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurar la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo por plantear infracciones legales de manera alternativa. Se confirma la sentencia de instancia.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 5 de septiembre de 2011, Rol N° 6966-11, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 7 de junio del año en curso. Se ordena dar cuenta de los recursos.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la instancia, pero se entiende que la sentencia recurrida falló en contra del demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurre en vicios que justifiquen la casación en la forma o en el fondo.

• Argumentos de las partes: El recurrente en la casación en la forma alega que los jueces del fondo no se hicieron cargo de las alegaciones de su escrito de apelación, invocando la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458 del mismo código. En la casación en el fondo, alega infracción de los artículos 3, 7 y 478 del Código del Trabajo, y 19 del Código Civil, argumentando error de derecho al condenarlos al pago de prestaciones como terceros y al desconocer que en su calidad de tales no procedía acoger la demanda en su contra.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la inadmisibilidad de recursos de casación en el fondo que plantean infracciones alternativas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: En cuanto a la casación en la forma, la Corte señala que los jueces del grado s...