Corte Suprema - Rol 7374-2011
NORAMBUENA PEÑA JOSE CON BANCO INTERNACIONAL S A
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que desestimó demanda por daño moral y reintegro de descuentos laborales. Se declara inadmisible la casación formal por no configuración de la causal invocada y falta de preparación.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 5 de septiembre de 2011
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
- Recurso: Casación en la forma y en el fondo
- Materia: Daño moral y reintegro de descuentos laborales
- Resultado: Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma y se rechaza el recurso de casación en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El demandante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
- El recurso de casación en la forma se funda en la causal 9ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 795 N° 4 del mismo código, por la omisión de la diligencia de pericia psiquiátrica.
- El recurso de casación en el fondo alega infracción de diversos artículos del Código del Trabajo, Código Civil, Ley General de Bancos y Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos:
- El actor aceptó los descuentos efectuados en su finiquito, de acuerdo a los mandatos que él mismo otorgó a su empleador.
- La sentencia recurrida no estableció la existencia de hostigamiento al trabajador por parte del empleador.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la omisión de la diligencia de pericia psiquiátrica solicitada en segunda instancia constituye causal de casación en la forma.
- Si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al rechazar la demanda de daño moral y al no dar lugar al reintegro de los descuentos efectuados al finiquito.
• Argumentos de las partes:
...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora