Corte Suprema - Rol 7426-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, debido a una contradicción entre los argumentos del recurso y la solicitud en el petitorio, que atenta contra la naturaleza de derecho estricto del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, Maina Burroni Villalba, contra la sentencia de uno de julio de 2011. La Corte Suprema se pronuncia el 5 de septiembre de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la instancia inferior.
• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia recurrida. El fallo se limita a analizar la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando la posible contradicción entre los argumentos del recurso y el petitorio.
• Argumentos de las partes: La demandada alega error de derecho en la fijación de la fecha de inicio de la relación laboral y en la declaración de justificación del autodespido de la actora. Sin embargo, en el petitorio, solicita que se acoja la demanda en todas sus partes.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, los artículos 7 y 160 del Código del Trabajo, y el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo debido a la contradicción entre los argumentos esgrimidos en el cuerpo del recurso, que buscan rechazar la demanda, y el petitorio, que solicita acoger la demanda en todas sus partes. Esta contradicción, según la Corte, atenta contra la naturaleza de derecho estricto del recurso de casación.
• Decisión y ...