Corte Suprema - Rol 7559-2011

La Corte Suprema de Chile, el 1 de septiembre de 2011, declara inadmisible el recurso de casación en la forma y rechaza el recurso de casación en el fondo interpuestos por la demandante, confirmando la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de 6 de julio de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones decretó un informe pericial como medida para mejor resolver, el cual no se realizó debido a la ausencia del perito y la falta de insistencia de la recurrente. La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que desestimó su demanda.

• Hechos establecidos
No se establecieron en el proceso los hechos sobre la composición de la remuneración de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la falta de realización de un informe pericial decretado como medida para mejor resolver constituye una omisión de un trámite esencial que vicia el proceso.
2. Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al desestimar la demanda por diferencias de remuneraciones, comisiones y premios, y al no declarar la nulidad del despido.
3. Si debió condenarse solidariamente a ambas demandadas por constituir una misma empresa o grupo empresarial.

• Argumentos de las partes
Demandante (recurrente): Alega que se omitió un trámite esencial al no realizarse el informe pericial necesario para probar la procedencia de las remuneraciones y comisiones reclamadas. Denuncia infracción de los artículos 4, 5, 162, 443 inciso final y 453 del Código del Trabajo y 15 letras a y b de la Ley 16.744, sosteniendo que se fijó una suma inferior a la legalmente correspondiente por diferencias de remuneración, comisiones y premio...