Corte Suprema - Rol 7577-2011

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, por no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo (Rol Nº 3.886-2008) interpuesto ante la Corte Suprema de Chile, originado en el 1º Juzgado Civil de Temuco, caratulados “Cooperativa de Autoconstrucción de Vivienda y Servicios Habitacionales Los Labradores con Floody Armstrong, Marcelo”.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Carlos Andrés Domínguez Zenteno, en representación del demandado, recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la resolución de primera instancia que reguló las costas personales de las incidencias de fojas 97 y de tachas opuestas por la actora a los testigos de la parte demandada, fijándolas en $120.000 cada una.

• Hechos establecidos: El caso se centra en la regulación de las costas personales de dos incidencias: la de fojas 97 y la de tachas, ambas promovidas por la parte demandante contra los testigos de la parte demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que regula las costas personales de una incidencia es susceptible de ser impugnada mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en este resumen, solo se menciona la interposición de los recursos por el demandado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, relativos a la procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo, respectivamente.

• Fundamentos clave de la Corte Su...