Corte Suprema - Rol 9213-2009

La Corte Suprema de Chile, el 2 de septiembre de 2011, en causa sobre delitos tributarios, revoca parcialmente la sentencia apelada respecto al apremio sustitutivo y declara exentos del mismo a ciertos condenados, modificando las penas y condiciones de su cumplimiento.

• Datos básicos del caso
Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 2 de septiembre de 2011. Rol N° 9213-09.

• Antecedentes procesales relevantes
Se dicta la sentencia en cumplimiento del veredicto de casación que precede y lo prescrito en los artículos 535 y 544 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos
Los procesados Esperanza, Edgar, Edson, Efraín y Austin resultaron responsables de delitos reiterados de contravenciones al artículo 97, N° 4°, incisos primero y segundo, del Código Tributario. Los cuatro primeros como coautores y Austin como cómplice. Los delitos fueron cometidos en perjuicio del Fisco de Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de la pena aplicable a los acusados considerando la minorante de responsabilidad del artículo 11 N°6 del Código Penal y la reiteración de los delitos.
Análisis sobre la aplicación del artículo 111 del Código Tributario como agravante, considerando su posible inclusión en la descripción típica del delito.
Discusión sobre si la penalidad se regulará con arreglo al método de la acumulación jurídica o al régimen de la acumulación aritmética de los castigos corporales.

• Argumentos de las partes
El Fiscal Judicial estuvo por confirmar la sentencia con declaración que el aumento de las penalidades de dos de los imputados hubo de determinarse en presidio mayor. La Corte Suprema disiente parcialmente de este parecer.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan diversos artículos del Código Penal, Código de Procedimiento Penal y Código Tributario, así como la...