Corte Suprema - Rol 5466-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua, quienes confirmaron el sobreseimiento definitivo en una causa por estafa, al no acreditarse falta o abuso grave en su decisión.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por los abogados Darío Fernando Silva Villagrán y Sergio Ignacio Contreras Paredes, en representación del querellante particular Andrés Zaror Abedrapo, contra los Ministros de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua, señores Raúl Mera Muñoz, Miguel Vásquez Plaza y el abogado integrante Juan Guillermo Briceño Urra.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurso de queja se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el sobreseimiento definitivo dictado por el Juzgado de Garantía de Graneros en la causa RUC 0810024478-1, RIT 1828-2008, seguida por los delitos de estafa y otros en contra de Lester Poblete Godoy y Carlos Rubilar Ottone. La Corte Suprema declara admisible el recurso y solicita informe a los jueces recurridos.

• Hechos establecidos

1. Presentación de acusación particular por Andrés Zaror Abedrapo contra Lester Eduardo Poblete Godoy y Carlos Enrique Rubilar Ottone.
2. El 27 de abril, el Juzgado de Garantía de Graneros ordenó corregir vicios formales de la acusación, eliminando frases no contenidas en la formalización y asociando los hechos imputados a figuras típicas determinadas, otorgando un plazo de cinco días.
3. Se presentó una nueva acusación, cumpliendo con la descripción de los hechos según la formalización.
4. El 6 de mayo, el Tribunal de Garantía de Graneros, ante un incidente de la defensa por incumplimiento en la corrección de vicios formales, dictó sobreseimiento definitivo, señalando deficiencias en la asociación de hechos a conductas pr...