Corte Suprema - Rol 7776-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile, debido a la falta de fundamento en la vulneración de leyes invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la Sociedad Constructora Quinguz Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios presentada por la Sociedad Constructora Quinguz Limitada contra el Fisco de Chile. La demandante interpuso un recurso de casación en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos: La demanda se basa en el supuesto actuar ilegal y arbitrario de la Dirección Regional de Obras Portuarias de la V Región del Ministerio de Obras Públicas, así como en el incumplimiento del contrato de obra pública suscrito con la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al vulnerar los artículos 3 y 11 de la Ley N° 19.880, los artículos 568, 570, 588 y 589 del Código Civil, los artículos 1699 y 1700 del Código Civil, el artículo 402 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 1713 del Código Civil y el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La demandante (Sociedad Constructora Quinguz Limitada) argumenta que la sentencia impugnada vulneró las normas legales invocadas al no considerar el Ord. N° 456 como un acto administrativo, al rechazar la indemnización por un pedraplén, y al no dar por establecidos hechos ac...