Corte Suprema - Rol 8278-2011

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja por no cumplir con el requisito de especificar clara y específicamente las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos. (Rol Nº 8278-2011, 04 de octubre de 2011)

• Datos básicos del caso:
Recurso de Queja, Rol Nº 8278-2011. Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 4 de octubre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes:
Se interpone recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos:
El recurso de queja no cumple con el requisito de señalar clara y específicamente las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes:
El reclamante acusa a los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago de "ejercicio abusivo de las facultades discrecionales que la ley les confiere", resolviendo "de manera contraria al mérito del proceso y del derecho invocado".

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
El libelo del recurso de queja no cumple con el requisito de admisibilidad establecido en el inciso tercero del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, ya que no señala clara y específicamente las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos. Los términos en que se plantea el recurso impiden que los magistrados recurridos puedan informar adecuadamente sobre las faltas o abusos que se les atribuyen y a la Corte Suprema hacer el debido uso de sus facultades disciplinarias.

• Decisión y efectos:
Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto.

• Votos conc...