Corte Suprema - Rol 8329-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones, por infracción a la Circular N° 887 de la SVS y al artículo 33 de la Ley N° 18.045, relacionado con contratos forwards y la obligatoriedad de instrucciones del ente fiscalizador.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario de reclamación de multa caratulado “Banchile Corredores de Bolsa S.A. con Superintendencia de Valores y Seguros”, Rol 8329-2009, seguido ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes
La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió el reclamo de Banchile Corredores de Bolsa S.A. y dejó sin efecto la multa impuesta por la SVS.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se incurrió en error de derecho al dar tramitación al reclamo y no declarar su caducidad?
2. ¿Se infringió la Circular N° 887 de la SVS en relación con el artículo 33 de la Ley N° 18.045 al no exigir la escrituración de los contratos forwards?
3. ¿Se vulneraron las normas de interpretación de la ley contenidas en el Código Civil?

• Argumentos de las partes

• Superintendencia de Valores y Seguros (recurrente):
  • Se infringieron los artículos 30 y 36 del Decreto Ley N° 3538, 1° de la Ley N° 2977, 1° de la Ley N° 19.880, 66, 680 N° 1 y 342 del Código de Procedimiento Civil, al tramitarse el reclamo fuera de plazo.
  • Se infringió la Circular N° 887 de 1989 en relación con el artículo 33 de la Ley N° 18.045, ya que la Circular exige la escrituración de los contratos forwards.
  • Se vulneraron los artículos 19, 20, 22 y 23 del Código Civil al desatender el tenor literal de las normas aplicables.
• **Banchile Corredores de Bolsa S.A. (recla...