Corte Suprema - Rol 6065-2010

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, por omisión de consideraciones de hecho relevantes, anulando la sentencia y ordenando dictar una nueva.

• Datos básicos del caso
Autos Rol N° 760-2010, seguidos ante el Segundo Juzgado Civil de Arica, caratulados “Villablanca Muñoz Miguel Ángel con J.A. International S.A.”, sobre gestión preparatoria de notificación judicial de protesto de cheque.

• Antecedentes procesales relevantes
El juez de primera instancia rechazó las solicitudes del ejecutado de hacer efectivo el apercibimiento del artículo 2, inciso 4°, de la Ley N° 18.120, de corregir de oficio el procedimiento por falta de traslado para tachar de falsedad el documento fundante, y de declarar la nulidad por no haberse acompañado el documento conforme a la ley.
La Corte de Apelaciones de Arica revocó la resolución de primera instancia en cuanto rechazó hacer efectivo el apercibimiento, teniéndolo por incurso al ejecutante y por no presentada la demanda, confirmándola en lo demás.
La parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Miguel Ángel Villablanca Muñoz presentó gestión preparatoria de notificación de protesto de cheque contra J.A. Internacional S.A., representada por Juan Andrés Muñoz Luza, por un cheque de $300.000 protestado por orden de no pago.
2. El tribunal de primera instancia ordenó cumplir con los artículos 1, 2 y 4 de la Ley N° 18.120, bajo apercibimiento. El secretario del tribunal autorizó el poder conferido por el ejecutante al abogado Carlos Enrique Farfán Soza dentro del plazo legal.
3. El ejecutante solicitó que se tuviera por formalizada la gestión y acompañado el documento. El tribunal prove...