Corte Suprema - Rol 6075-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción de la acción cambiaria, al considerar que el plazo de prescripción de un año transcurrió en exceso antes de la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso:
Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 2 de noviembre de 2011, Rol Nº 6075-2010.

• Antecedentes procesales relevantes:
Se revoca la sentencia de primera instancia de fecha 5 de octubre de 2009.
La revocación se basa en el fallo de casación previo.

• Hechos establecidos:
El deudor dejó de pagar la cuota vencida el 13 de enero de 2008, y las restantes cuotas posteriormente.
La demanda fue notificada al demandado Mark Anthony Crowley el 11 de agosto de 2009.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinación del momento desde el cual se computa el plazo de prescripción de la acción cambiaria, considerando la cláusula de aceleración pactada.
Análisis de si la acción cambiaria se encuentra prescrita al momento de la notificación de la demanda.

• Argumentos de las partes:
No se explicita en esta sentencia de reemplazo. Se entiende que el ejecutado opuso la excepción de prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Artículos 2514 y 2494 del Código Civil.
Artículo 98 de la Ley N° 18.092.
Se remite a los motivos del fallo de casación.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema considera que, según los términos imperativos de la cláusula de aceleración, el retardo en el pago se produjo a partir del 13 de enero de 2008.
El plazo de prescripción de un año de la acción cambiaria debe computarse desde esa fecha.
Dado que la demanda fue notificada el 11 de agosto de 2009, el plazo de prescripción ya había transcurrido en exceso.

• Decisión y efectos:
Se revoca la sentencia apelada que r...