Corte Suprema - Rol 8916-2011

Corte Suprema, 02 de noviembre de 2011. Se acoge recurso de protección contra la Inspección del Trabajo por rechazar extemporáneamente la reconsideración de una multa. El plazo para reconsiderar es de días hábiles según la Ley 19.880.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Alimentos Marinos Alimar S.A. contra el Inspector Comunal del Trabajo de Talcahuano por no admitir a trámite una solicitud de reconsideración administrativa. La Corte Suprema se pronuncia sobre el cómputo del plazo para interponer la reconsideración.

• Antecedentes procesales relevantes: El Inspector Comunal del Trabajo de Talcahuano rechazó la solicitud de reconsideración interpuesta por Alimentos Marinos Alimar S.A. contra una multa, argumentando que fue presentada fuera de plazo. La empresa recurrió mediante un recurso de protección, el cual fue inicialmente rechazado. La Corte Suprema revisa la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: La empresa Alimentos Marinos Alimar S.A. fue notificada de la resolución que le impuso la multa el 24 de mayo de 2011. La solicitud de reconsideración administrativa fue presentada el 14 de junio de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el plazo de 30 días establecido en el artículo 512 del Código del Trabajo para interponer una solicitud de reconsideración ante el Director del Trabajo es de días corridos o hábiles.

• Argumentos de las partes: La empresa recurrente argumenta que el plazo para presentar la reconsideración es de días hábiles, conforme al artículo 25 de la Ley N° 19.880, y que por lo tanto, su solicitud fue presentada dentro de plazo. El Inspector Comunal del Trabajo consideró que el plazo era de días corridos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el fallo Rol N° 3545-2011 de la Corte Suprema...