Corte Suprema - Rol 9144-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma en juicio de indemnización de perjuicios. Se invoca falta de emplazamiento en segunda instancia, pero el tribunal considera que no se configura la causal invocada. Decisión: Inadmisible.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma interpuesto por el Servicio de Salud Metropolitano Sur contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la sentencia de primera instancia, liberando al Servicio de Salud del pago de las costas, fijadas en $2.000.000. La sentencia es de la Corte Suprema, con fecha 2 de noviembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Servicio de Salud fue condenado al pago de costas. Apeló de esta resolución. La Corte de Apelaciones revocó la decisión de primera instancia. El Servicio de Salud Metropolitano Sur interpone recurso de casación en la forma contra esta resolución.

• Hechos establecidos: La recurrente alega falta de emplazamiento en segunda instancia, argumentando que la contraparte no compareció en el plazo legal ante el tribunal de alzada para seguir el recurso de apelación interpuesto respecto a la resolución sobre el pago de costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta de emplazamiento que justifique la anulación de la resolución de la Corte de Apelaciones, específicamente si la no comparecencia de la contraparte en el plazo legal para seguir el recurso de apelación constituye una falta de emplazamiento.

• Argumentos de las partes: La recurrente (Servicio de Salud) invoca la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 800 N° 1 del mismo código, alegando falta de emplazamiento en segunda instancia debido a la no comparecencia de la contraparte ante el tribunal de...