Corte Suprema - Rol 9503-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó las indemnizaciones por despido, al no haberse alegado infracción de normas sustantivas relevantes del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. N° 9.503-2011. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 2 de noviembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 23 de agosto de 2011, que desestimó su demanda.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurre en error de derecho al desestimar la demanda y privar a la actora de las indemnizaciones sustitutiva del aviso previo y por años de servicios.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante) alega infracción de los artículos 160 N° 7, 455 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que la sentencia impugnada incurre en error de derecho al desestimar la demanda, privando a la actora de las indemnizaciones sustitutiva del aviso previo y por años de servicios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurso se basa exclusivamente en la vulneración de las normas citadas por el recurrente, pero no aborda todas las normas sustantivas que debieron ser analizadas por los jueces del fondo para dirimir el asunto controvertido, como los artículos 162, 163 y 168 del Código del Trabajo. La falta de mención y desarrollo de la infracción de estas normas sustantivas implica una manifiesta falta de fundamento del recurso.

• Decisión y efectos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante. La ...