Corte Suprema - Rol 9668-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por no interponer recurso de nulidad formal y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no abordar normas sustantivas relevantes. Accidente del trabajo.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 30 de agosto de 2011, que confirmó la de primer grado.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segundo grado que confirmó la de primera instancia.

• Hechos establecidos
La sentencia recurrida acogió la demanda sobre indemnización por accidente del trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Procede el recurso de casación en la forma fundado en la omisión de análisis de toda la prueba rendida, si no se interpuso recurso de nulidad formal contra la sentencia de primer grado?
2. ¿Es procedente el recurso de casación en el fondo si se basa en la infracción de normas procesales (artículos 177, 455 y 456 del Código del Trabajo) sin abordar las normas sustantivas que resuelven el asunto debatido (artículo 184 del Código del Trabajo y 69 de la Ley N° 16.744)?

• Argumentos de las partes
La demandada fundamenta el recurso de casación en la forma en la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el numeral 4° del artículo 170 del mismo código y el artículo 458 del Código del Trabajo, alegando omisión en el análisis de toda la prueba rendida.
En el recurso de casación en el fondo, la demandada alega infracción de los artículos 177, 455 y 456 del Código del Trabajo, sosteniendo que la sentencia impugnada incurre en error de derecho al acoger la demanda sobre i...