Corte Suprema - Rol 9720-2011

La Corte Suprema de Chile, el 2 de noviembre de 2011, rechaza de plano la solicitud de revisión deducida por el condenado Ignacio, al no configurar la causal invocada ni tener la entidad suficiente para afirmar su inocencia.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia firme. Rol N° 9720-11. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 2 de noviembre de 2011. Solicitante: Ignacio (condenado).

• Antecedentes procesales relevantes: El condenado Ignacio deduce solicitud de revisión de sentencia firme, buscando se anule la condena invocando la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos nuevos en la resolución, sino que se examina la solicitud de revisión en base a los argumentos presentados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los antecedentes presentados configuran la causal de revisión del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, específicamente si demuestran la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes: El solicitante insta por "moderar la pena", argumentando hechos que, a su juicio, justificarían la revisión de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 473 letra d) y 475 inciso 3° del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que las afirmaciones del solicitante no configuran la causal invocada del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, ni tienen la entidad suficiente para afirmar la inocencia del sentenciado.

• Decisión y efectos: Se desecha de plano la solicitud de revisión deducida por el condenado Ignacio.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se mencionan votos concurrentes, disidentes o prevenciones.

• Disposiciones legales determinantes:...