Corte Suprema - Rol 10724-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la acción de reembolso basada en el artículo 28 del D.L. N°2695, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante. Sentencia de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de fecha 2 de diciembre de 2011, Rol N° 10.724-11.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 5 de octubre del año 2011.

• Hechos establecidos
Los jueces del fondo establecieron que el actor no tiene derecho de dominio respecto del inmueble en cuestión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al rechazar la acción de reembolso establecida en el artículo 28 del D.L. N°2695, a pesar de que el actor alega tener sobre el inmueble los mismos derechos que la demandada.

• Argumentos de las partes
La recurrente denuncia la vulneración del artículo 28 del D.L. N°2695, argumentando que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al rechazar la acción de reembolso, dado que el actor posee los mismos derechos sobre el inmueble que la demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema desestima el recurso de casación en el fondo debido a que éste se dirige contra los hechos establecidos por los jueces del fondo, específicamente la falta de derecho de dominio del actor sobre el inmueble. Además, la recurrente no denunció infracción a las leyes reguladoras de la prueba, lo que impide a la Corte revisar los hechos establecidos por los jueces de instancia.

• Decisión y efectos
Se rechaza el recurso de cas...