Corte Suprema - Rol 11037-2011

La Corte Suprema de Chile, el 1 de diciembre de 2011, confirma la sentencia apelada. Se rechaza la acción contra la resolución de cobro de facturas, con un voto disidente sobre la falta de fundamentación en la actuación de la recurrida.

• Datos básicos del caso: La sentencia corresponde al Rol Nº 11.037-2011 de la Corte Suprema, pronunciada el 1 de diciembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de fecha 8 de noviembre del mismo año, cuya foja es la 416.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, pues se limita a confirmar el fallo apelado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la legalidad de la actuación de la recurrida en el contexto del cobro de facturas, y si dicha actuación cumple con el deber de fundamentación exigido por la ley.

• Argumentos de las partes: La sentencia no explicita los argumentos de las partes, pero se infiere que la parte recurrente alega falta de fundamentación en la actuación de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: La sentencia no cita doctrina ni jurisprudencia directamente en el fallo principal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que considera que la actuación de la recurrida se ajusta a derecho. Sin embargo, el voto en contra del Ministro Sr. Brito señala que la actuación de la recurrida ofrece argumentos de carácter general, no directamente relacionados con el contribuyente, incumpliendo el deber de fundamentación previsto en el artículo 11 de la ley 19.980 y contraviniendo la garantía del numeral 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema decide confirmar la sentencia apelada. El efect...