Corte Suprema - Rol 4624-2011

La Corte Suprema de Chile, el 2 de diciembre de 2011, en materia laboral, acoge recurso de casación en la forma de oficio. Anula resolución que declaró inadmisible la apelación de AFP Provida, por vulneración al debido proceso, ordenando la vista del recurso.

• Datos básicos del caso
Causa rol N°124-2009, del Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “AFP Provida S.A con Dirección del Trabajo”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la excepción de incompetencia y la reclamación de AFP Provida S.A., pero acogió la petición subsidiaria, rebajando la multa impuesta a 120 UTM. La reclamante (AFP Provida S.A.) apeló, pero la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso. Contra esta última decisión, la AFP dedujo recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos
AFP Provida S.A. fue multada por la Dirección del Trabajo con 240 UTM por infracción a los artículos 381 incisos 3° y 4° y 477 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es procedente el recurso de casación en la forma contra la resolución que declara inadmisible un recurso de apelación interpuesto contra una sentencia definitiva de primera instancia en un procedimiento de reclamación de multa administrativa laboral? ¿Es procedente el recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que resuelve un reclamo contra una multa administrativa laboral?

• Argumentos de las partes
La reclamante, AFP Provida S.A., interpuso recurso de casación en la forma contra la resolución que declaró inadmisible su recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 766 del Código de Procedimiento Civil, 429 y 463 (antiguo) del Código del Trabajo, 187 del Código de Procedimiento Civil, 63 N° 3, letra a) del C...