Corte Suprema - Rol 11779-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada contra la resolución que negó lugar al abandono del procedimiento, al no ser una sentencia que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo Rol Nº 1509-10, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, por el Banco de Chile en contra de Marta Rojas Fuenzalida.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada recurre de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó aquella que negó lugar al abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica es si la resolución que niega lugar al abandono del procedimiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo al considerar que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución. Por lo tanto, no cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para ser susceptible de este recurso.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia que negó lugar al abandono del procedimiento.

• Votos concurre...