Corte Suprema - Rol 6557-2009

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol 6557-2009, Corte Suprema de Chile, 3 de enero de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos
a. El 20 de septiembre de 2000, Santiago Leasing S.A. y Transportes Centro Puerto Limitada celebraron un contrato de leasing con opción de compra sobre el vehículo en cuestión, con vigencia hasta el 20 de septiembre de 2002.
b. El accidente ocurrió el 4 de mayo de 2002, involucrando el vehículo conducido por Marco Antonio Faúndez Álvarez.
c. El contrato de leasing requería el consentimiento previo y por escrito de Santiago Leasing S.A. para subarrendar el bien.
d. El 1 de febrero de 2002, Transportes Centro Puerto Ltda. celebró un contrato de arrendamiento con Jaime Agliati Valenzuela, sin informar a Santiago Leasing Ltda.
e. Se estableció que el vehículo fue tomado sin el consentimiento o autorización de la propietaria, Santiago Leasing S.A., siendo inoponible cualquier contrato de subarrendamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en ultrapetita al pronunciarse sobre una empresa no demandada (Transportes Centropuerto).
2. Si se aplicó erróneamente el artículo 174 de la Ley N° 18.290, que regula la responsabilidad del propietario del vehículo en accidentes de tránsito.

• Argumentos de las partes
Demandante (recurso de casación):

• La sen...