Corte Suprema - Rol 729-2011

La Corte Suprema revoca la resolución apelada y rechaza la excepción de incompetencia, priorizando la cláusula de las condiciones particulares que otorga competencia a los tribunales ordinarios de Santiago sobre la cláusula arbitral de las condiciones generales en un contrato de seguro.

• Datos básicos del caso
Acción de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios interpuesta por las demandantes contra Ohio National Seguros de Vida S.A.

• Antecedentes procesales relevantes
La demanda fue ingresada a distribución ante la Corte de Apelaciones de Santiago el 14 de agosto de 2009. La demandada opuso la excepción dilatoria de incompetencia, fundada en la cláusula undécima de las condiciones generales del seguro colectivo temporal de vida, que establecía un procedimiento arbitral. Las demandantes no evacuaron el traslado conferido. La sentencia de primera instancia acogió la excepción de incompetencia. Apelada la sentencia, la Corte de Apelaciones la revocó. Contra esta última decisión, la demandada interpuso recurso de casación en el fondo, el cual fue acogido, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos
Existencia de dos cláusulas contradictorias en el contrato de seguro: la décimo quinta de las condiciones particulares, que otorga competencia a los tribunales ordinarios de Santiago, y la undécima de las condiciones generales, que somete las controversias a arbitraje.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar la validez y aplicabilidad de las cláusulas contradictorias en el contrato de seguro respecto a la competencia para resolver controversias.

• Argumentos de las partes
Demandada (Ohio National Seguros de Vida S.A.): Fundamenta la excepción de incompetencia en la cláusula undécima de las condiciones generales del seguro, que establece la competencia de un árbitro.
Demandantes: No evacuaron el traslad...