Corte Suprema - Rol 7827-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por error de derecho en la interpretación del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, al acoger excepción de cosa juzgada.

• Datos básicos del caso
Olimpia Silva Allende interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primera instancia del Primer Juzgado Civil de Melipilla (Rol N° 67.275-07), que acogió la excepción de cosa juzgada opuesta por los demandados.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante busca la invalidación del fallo de la Corte de Apelaciones y la dictación de una sentencia de reemplazo que rechace la excepción de cosa juzgada. Alega error de derecho en la interpretación del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos

1. En causa criminal previa (N° 61.854 del Juzgado del Crimen de Melipilla), Olimpia Silva Allende y José Mellado N. interpusieron querella criminal contra Eusebio Lizama Fuentes por cuasidelito de lesiones a raíz de una colisión automovilística el 30 de abril de 2002, adhiriéndose a la acusación fiscal y demandando civilmente a Eusebio Lizama y Pablo Massoud por indemnización de perjuicios.
2. La demanda civil en sede penal fue rechazada porque los actores no acusaron a Eusebio Lizama por el cuasidelito de daños, sino solo por el de lesiones.
3. En la presente causa civil, Olimpia Silva Allende demanda a Eusebio Lizama Fuentes y Pablo Massoud Ladrón de Guevara por la misma colisión, solicitando $28.015.000 por daño emergente, lucro cesante y daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia dictada en la causa criminal previa genera cosa juzgada respecto de la acción civil de indemnización de per...