Corte Suprema - Rol 9282-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en una demanda de indemnización de perjuicios presentada por exonerados políticos contra Codelco.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 9282-2009) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios. Demandantes: exonerados políticos. Demandada: Codelco. Materia: Responsabilidad extracontractual del Estado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción, rechazando la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La demanda se basa en hechos acaecidos entre 1973 y 1981, relacionados con la exoneración política de los demandantes. La demanda fue notificada el 10 de marzo de 1999.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Estado renunció tácitamente a la prescripción extintiva de la acción de responsabilidad extracontractual derivada de las exoneraciones políticas, al dictar leyes de reparación a favor de los exonerados. Determinar desde cuándo se computa el plazo de prescripción en estos casos.

• Argumentos de las partes: Demandantes (recurrentes): El Estado renunció tácitamente a la prescripción al dictar la Ley N° 19.234 y otras leyes posteriores de reconocimiento a los exonerados políticos. El plazo de prescripción debe contarse desde la fecha de emisión de los decretos que reconocen la calidad de exonerado político de cada actor. El Estado tiene el deber de reparar integralmente a los exonerados políticos por vuln...