Corte Suprema - Rol 11883-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Linares, al no encontrar falta o abuso que amerite intervención disciplinaria, y por la interposición no permitida de causales subsidiarias en el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 11.883-11, interpuesto por el abogado Sebastián Dal Pozzo Cerda, en representación del condenado Juanpablo, contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Linares. La resolución es pronunciada por la Sala de Verano de la Corte Suprema el 16 de febrero de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Sebastián Dal Pozzo Cerda interpone recurso de queja en representación del condenado Juanpablo contra la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Linares. Los recurridos informan a fs. 44.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución más allá de la interposición del recurso de queja y los antecedentes del caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Linares incurrió en falta o abuso que amerite la intervención disciplinaria de la Corte Suprema, y si la interposición del recurso cumple con los requisitos del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: El recurrente, a través de su abogado, cuestiona la valoración probatoria realizada por el Tribunal Oral en lo Penal de Linares e interpone el recurso por dos causales, formulando respecto de ambas peticiones subsidiarias.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan expresamente doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en que no se ha incurrido en falta o abuso que amerite la intervención disciplinaria, ya que la sentencia pronunciada por los...