Corte Suprema - Rol 12018-2011

La Corte Suprema absuelve a Pedro Ariel Lobos Parra de los delitos de robo con intimidación, tras acoger un recurso de revisión basado en nuevas pruebas que apuntan a otro individuo como el verdadero autor. Se ordena su liberación inmediata.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo en el caso de Pedro Ariel Lobos Parra, acusado de robo con intimidación. RIT 100-2007, RUC 0500323343-1. Tribunal Quinto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. Fecha: 22 de febrero de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público acusó a Pedro Ariel Lobos Parra por tres delitos de robo con intimidación cometidos en julio y agosto de 2005. La sentencia original, no explicitada en este documento, aparentemente condenó a Lobos Parra. Se interpone un recurso de revisión que es acogido, generando esta sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos: Los robos con intimidación fueron suficientemente establecidos en la investigación. Sin embargo, la participación de Pedro Ariel Lobos Parra en estos delitos no se pudo probar más allá de toda duda razonable.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existen pruebas suficientes para condenar a Pedro Ariel Lobos Parra por los delitos de robo con intimidación, considerando la existencia de una condena a otro individuo (Mauricio Rafael González Madrid) por delitos similares cometidos en la misma zona y época.
• Argumentos de las partes: El Ministerio Público apoya el recurso de revisión, considerando que los nuevos antecedentes presentados por la defensa son suficientes para configurar la causal invocada. La defensa argumenta que existe otro individuo, Mauricio Rafael González Madrid, condenado por delitos similares, con características físicas (cicatriz en la ceja) que coinciden con la descripción de los asaltantes, pero que no están ...