Corte Suprema - Rol 1266-2012

La Corte Suprema de Chile, el 14 de febrero de 2012, declara inadmisible un recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que negó la nulidad de la vista y la declaración de abandono de un recurso de nulidad laboral, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 1266-2012, Corte Suprema, 14 de febrero de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de queja contra la resolución de la Décima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar a la solicitud de nulidad de la vista y de la resolución que declaró abandonado el recurso de nulidad laboral interpuesto por la parte recurrente.
• Hechos establecidos: La resolución impugnada no corresponde a una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, ni a una sentencia definitiva. La resolución que puso término al juicio es la que declaró abandonado el recurso de nulidad, la cual no es materia del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que niega la nulidad de la vista y la declaración de abandono del recurso de nulidad laboral es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que negó la nulidad de la vista y la declaración de abandono del recurso de nulidad laboral.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede contra sentencias interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación, o contra sentencias definitivas que no sean susceptibles de recurso alguno. La resolución impugnada no cumple con estos requisitos, ya que la resolución que puso fin a...