Corte Suprema - Rol 1403-2012

La Corte Suprema de Chile, en febrero de 2012, confirma la sentencia que concede la extradición de Gerson P., al considerar extemporáneas e infundadas las objeciones formales presentadas por la defensa, basadas en la falta de copia legalizada de la orden de detención y la forma de presentación del requerimiento.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación interpuesto por el defensor penal público, Humberto Sánchez Pacheco, en representación del requerido Gerson P., contra la sentencia que concedió su extradición.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Resolución inicial, 15 de septiembre de 2011, ordena notificar a la Defensoría Penal Pública y fija audiencia según el artículo 448 del Código Procesal Penal.
2. La Defensoría comparece y designa defensor (fojas 93).
3. Audiencia del 5 de octubre de 2011: se solicita medida cautelar contra Gerson P. (fojas 108).
4. Sentencia apelada: 24 de enero de 2012 (fojas 268 y siguientes).

• Hechos establecidos
La defensa del requerido no impugnó formalmente el pedido de extradición en las primeras instancias procesales, específicamente, ni al ser notificada ni en la primera audiencia. Objeciones formales se presentan tardíamente en el proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinación de si la omisión de adjuntar copia auténtica o legalizada de la orden de detención y la forma en que se solicitó la extradición (no por agente diplomático o consular) constituyen vicios que impiden la extradición.
2. Si la presentación tardía de estas objeciones formales es admisible.

• Argumentos de las partes

• Defensor (apelante): Alega omisión de formalidades esenciales en el proceso de extradición: falta de copia auténtica o legalizada de la orden de detención y que el pedido de extradición no se habría formulado por agente diplomático o consular.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Artículo VIII de la C...